Robert Lespinasse: “Dialogar con el régimen sería signo de retardo mental” - Venezuela..Libre

Breaking

Post Top Ad

Robert Lespinasse: “Dialogar con el régimen sería signo de retardo mental”

Robert Lespinasse: “Dialogar con el régimen sería signo de retardo mental”



El psiquiatra, ex presidente de la Sociedad Venezolana de Psiquiatría, aseguró que Venezuela es un país con experiencia democrática, luchador, optimista, "que en un 90% sabe lo que quiere"

—Apática ante el presunto fraude electoral, ¿de qué sufre 90% de la población?
— ¡Sufre gran “frustrachera”!
—¿Y la MUD? 
—Fuerte estado “confusional”, que la está llevando a su autodestrucción, al suicidio. 
—¿Sobreviene una crisis de masoquismo en la población? 
—No, la perplejidad y desconfianza que afecta a la población produce cuadros depresivos. 
—¿Con AD se vivía mejor? 
—Con AD y todos los gobiernos que ha habido, este es el peor gobierno de la historia venezolana.
—¿Y ahora con el sometimiento de los gobernadores adecos a la ANC? 
—Se prostituyeron con la prostituyente.
—¿La patología de estos gobernadores? 
—Síndrome de Estocolmo: te quiero porque me dañas, una contradicción contradicha.
—¿La patología del caudillismo? 
—–La que sufre toda Latinoamérica, búsqueda desesperada de un opresor que los someta. Esto sí es masoquismo.
—¿Qué representa el caudillo: una madre, un padre, un padrino? 
—Un padrastro sádico, castigador.
—¿Vive Chávez como caudillo? 
—Los maduristas lo mataron y enterraron bocabajo. 
—Al apoyar la irrefutable tragedia venezolana, ¿es el chavismo-madurismo como el nazismo? 
—Al crear y profundizar la tragedia venezolana el chavismo-madurismo es más dañino que el nazismo, acabó con el país.
—¿Es el fanatismo consustancial con la medianía intelectual? 
—Consustancial con la ausencia intelectual total.
—¿Han subestimado a Maduro? 
—Subestimamos a Fidel y Raúl, quienes lo promovieron por manejable e inmaduro, igual al G-2 cubano.
—¿Son los países reflejo de sus gobernantes? 
—Por la ignorancia de sus pobladores terminan siendo promotores y víctimas de sus incapaces gobernantes. 
—Psicopolíticamente, ¿qué es este régimen? 
—Mezcla de psicopatología con trastorno disocial (antisocial) de la personalidad, más déficit intelectual.
—¿Una terapia para la MUD? 
—Terapia de modificación de conducta centrada en racionalidad, coherencia, erradicación del narcisismo, unidad de criterio y de objetivos.
—¿Para el gobierno? 
—Electroshock, terapia electroconvulsiva por tiempo prolongado para resetearlo y humanizarlo. 
—¿La psicopatía de Trump?
—Gobernar un país compulsivamente y pelear con todos, su malcriadez y poca conciencia de lo importante de su rol.   
—¿De Juan Manuel Santos? 
—La indefinición ha tendido a disminuir y tiene posiciones más claras. Aunque tarde está piando. 
—¿Evo Morales? 
—Contrajo la megalomanía y quiere aferrarse al poder a como dé lugar. Un dictadorzuelo más que azota a Bolivia. 
—¿Ramos Allup? 
—A pesar de su veteranía luce algo errático e inseguro.
—¿Maduro? 
—La selección cubana para conservar la “teta”. 
—¿El “coco” de la Unidad Democrática? 
—–Individualismos, personalismos, vedetismo, ingenuidad e incongruencia. 
—¿El “coco” de la revolución? 
—La educación y con ella la autosuficiencia, pues acabaría con la ignorancia que castra al pueblo y lo hace dependiente. 
—¿El “coco” del “soberano”? 
—La ignorancia y la mendicidad a la que siempre ha sido condenado y lo convierte en “soberano pendejo”.
—¿Son delirios los miedos de la población? 
—Son conductas delirantes de quienes para controlar a la población lo crean e infunden.
—¿Una terapia colectiva? 
—Terapia de reestructuración del yo y de apoyo para restablecer la confianza en sí mismo. “Quien no espera vencer ya está vencido”. 
—¿Es curable el resentimiento? 
—Marca para toda la vida al que lo tiene. Se constituye en la “huella perenne”.
—Aquí ya lleva 18 años instalado… 
—Y la manera como se ha estimulado lo convierte en enfermedad altamente contagiosa entre ignorantes.
—¿Qué recomienda para el equilibrio? 
—Dirigencia política, honesta, clara, que comunique; unida monolíticamente, coherente, que responda oportunamente y sintonice con el pueblo. 
—¿Perderá el venezolano la capacidad de sarcasmo? 
—Debemos preservarlo, el humor y el sarcasmo son herramientas indispensables para preservar la salud mental del venezolano y lo ayuda a sobrevivir.
—¿Una luz en su diagnóstico? 
—Este es un país con experiencia democrática, luchador, optimista, que en un 90% sabe lo que quiere.
—¿Qué agradece el psicoanálisis nacional al proceso? 
—Tener experiencia sobre el ejercicio de una psicopatología de guerra, de catástrofe, sin recursos para atenderla. Todo un reto. 
—¿El impacto psicológico si gana el oficialismo las próximas elecciones? 
—¿Si se participa con este CNE, con dirigencia opositora fragmentada e incapaz de prever y reaccionar como en las de gobernadores?, nueva y más intensa “frustachera”.
—¿Y si ganan las presidenciales el año que viene? 
—Imposible con 90% de descontentos, pasaríamos a ser un fenómeno de Ripley: Aunque usted no lo crea y de Nuestro Insólito Universo como el mayor acto de masoquismo en el mundo.
—¿Y si la oposición gana y no se deja robar el triunfo? 
—Resucitará Venezuela.
—En interacción política, ¿qué fue el diálogo? 
—Una trampa cazabobos.
—¿Qué pasaría en Venezuela si el régimen convocase al diálogo y la oposición aceptara? 
—Terminaríamos convencidos de que los dirigentes políticos de la oposición padecen de retardo mental profundo. 

Fuente: ElNacional.com