¿Los diálogos entre Maduro y la oposición tienen algún futuro? - Venezuela..Libre

Breaking

Post Top Ad

¿Los diálogos entre Maduro y la oposición tienen algún futuro?



¿Los diálogos entre Maduro y la oposición tienen algún futuro?



Desde que llegó, Nicolás Maduro al poder en Venezuela, en 2013, diversos diálogos entre la oposición y el oficialismo se han llevado a cabo para tratar de llegar a una solución para la crisis que encara Venezuela.

Ninguno de los encuentros llegó a prosperar, por el contrario, ambos bandos quedaron fracturados cada vez más, en el caso de la oposición, llegó a ganar inconformidad de sus seguidores por aceptar dialogar con el chavismo luego de fuerte represión de las fuerzas de seguridad de Maduro en las que se exigía su salida.

Esta semana se conoció que bajo la mediación de Noruega, dos delegados de Maduro y tres de la oposición comenzaron a reunirse con las autoridades de ese país, al principio habrían sido por separado, pero para tratar de buscar una fórmula que permita adelantar un diálogo para superar la crisis.


Noruega, país que acoge el Premio Nobel de la Paz, tiene una larga tradición de «facilitador» en los procesos de paz en el mundo. En Oslo se firmaron los acuerdos israelo-palestinos y se llevaron a cabo las negociaciones de paz entre el Gobierno colombiano y las Farc en 2016.

«Es muy positivo que las dos partes discutan, pero es importante no alimentar demasiadas esperanzas. Hubo discusiones formales en tres ocasiones en el pasado y fracasaron rápidamente. Dicho esto, la situación es verdaderamente crítica y es importante que se haga algo», dijo Benedicte Bull, profesora de la Universidad de Oslo.

Por su parte, el profesor de la universidad de Bergen, Leiv Marsteintredet, también se mostró prudente: «Estamos en un estado precoz y pienso que es muy poco realista esperar resultados rápidos. Pero que las dos partes deseen hablar es un cambio reciente que puede justificar un optimismo prudente».


2014

Durante las protestas en Venezuela en el primer trimestre de 2014, la «administración» de Maduro realizó varias reuniones denominadas Conferencia Nacional por la Paz, a la que se convocó a diversos sectores de la sociedad.

La Mesa de la Unidad Democrática anunció que no participaría en dicha Conferencia Nacional de Paz, pues «no se prestaría para un simulacro de diálogo». Julio Borges, secretario del partido Primero Justicia, dijo que la MUD no había participado porque no conocía la agenda de diálogo planteada por el Maduro y consideraba que se debía discutir sobre el desarme de grupos armados, la liberación de estudiantes detenidos, la separación de poderes y la liberación de Leopoldo López, entre otros puntos, reseñó el medio venezolano El Nacional.

Sin embargo, el 10 de abril de ese año se llevó a cabo la primera mesa de diálogo entre representantes de la oposición e integrantes del chavismo. El encuentro tuvo lugar en el Salón Ayacucho del Palacio de Miraflores en Caracas.


2016

Luego de dos años, tras un proceso de concertación de la oposición, se solicitó la convocatoria de un referéndum revocatorio de Nicolás Maduro, proceso que fue suspendido por el Consejo Nacional Electoral el 20 de octubre, alegando acusaciones de irregularidades por parte de la MUD.

La oposición convocó a marchas pacíficas multitudinarias denominadas Toma de Venezuela  a partir del 26 de octubre de 2016.

En aquel momento, la oposición anunció la suspensión de la marcha a Miraflores planeada para el 3 de noviembre de 2016, cuyo destino era el Palacio de Miraflores en Caracas. Los opositores se reunieron con Thomas Shannon, subsecretario de Estado de Estados Unidos para Asuntos Políticos, y el arzobispo Claudio María Celli, quien fue enviado por el Vaticano como mediador del conflicto.

La oposición dijo que el proceso fue una petición de la Conferencia Episcopal Venezolana, el cardenal Jorge Urosa y del Vaticano, este último acompañante del diálogo.

El 30 de octubre se realizó la primera reunión de diálogo formal entre el chavismo y la oposición venezolana. Al final del encuentro se acordó crear cuatro mesas de trabajo enfocadas en el respeto a la soberanía, la reparación a las víctimas, el cronograma electoral y la situación económica del país.

Entre noviembre y diciembre hubo acercamientos, pero nunca hubo definiciones ni compromisos


2017

A comienzos del 2017 se tenía previsto reactivar el diálogo, como lo anunció el representante del Vaticano en los encuentros, monseñor Claudio María Celli.

Sin embargo, la oposición descartó la restitución de las conversaciones con la «administración» de Maduro, al que señaló de incumplir acuerdos.

La MUD dijo que el oficialismo no acató el compromiso de fijar un cronograma electoral, no liberó a los llamados «presos políticos», no abrió un canal humanitario para recibir alimentos y medicinas del exterior, y mantuvo su postura de enfrentamiento y desconocimiento de la Asamblea Nacional de mayoría opositora, reseñó El Nacional.

Luego las intensas protestas en 2017 que dejaron jóvenes muertos, la negociación se volvió a asomar y se programó en República Dominicana.

El 13 de septiembre de 2017, delegados de Maduro y oposición se encontraron en la Cancillería de República Dominicana para continuar con el proceso de conversaciones y acuerdos.

Se fijó el 27 de septiembre para el siguiente encuentro al que no asistió la oposición, y a finales de octubre de 2017 esos dirigentes abandonaron la mesa de diálogo.

El 16 de noviembre, los cancilleres de los países amigos, acompañantes en el proceso de diálogo se dieron cita en la capital dominicana para afinar la agenda a debatir los días 1 y 2 de diciembre en un nuevo encuentro entre el gobierno y la oposición.

El 2 de diciembre 2017, gobierno y oposición concordaron en continuar las sesiones de negociación y diálogo el 15 de diciembre de 2017. Esta cita, según el mandatario dominicano, Danilo Medina, finalizó con “significativos avances” y se fijó la nueva fecha para enero del siguiente año.


2018

Del 11 al 13 de enero, ambas partes se reunieron en Santo Domingo para revisar los temas pendientes de la agenda. Acordaron encontrarse el 18 de enero, pero ese día solo la delegación gubernamental asistió a la cita y la oposición alegó que la muerte del ex inspector del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de Venezuela Óscar Pérez, que se había rebelado meses atrás, en realidad había sido una ejecución extrajudicial, por lo que no sentían un compromiso real del gobierno.

Luis Videgaray, el entonces canciller de México, anunció que su país ya no participaría en calidad de observador en el proceso de diálogo, debido a la convocatoria a elecciones para la asamblea nacional constituyente en el primer trimestre de 2018.

Pero seis días más tarde, el 29 de enero 2018, gobierno y oposición retomaron el diálogo en la capital dominicana.

Dos días después fue Chile el que anunció que retiraría su acompañamiento en el diálogo, «si no se concretaban a la brevedad las condiciones» entre las partes para unas elecciones «presidenciales democráticas, transparentes y conforme a estándares internacionales».

El 5 de febrero el encuentro se suspendió, ninguna de las partes asistió. Al día siguiente, el 6 de febrero de 2018, Gobierno y oposición se reunieron en República Dominicana para rubricar el convenio, el cual fue suscrito por la delegación gubernamental pero no por la oposición venezolana.

El 7 de febrero de 2018 Nicolás Maduro suscribió el acuerdo de paz y convivencia pacífica, resultante de la mesa de diálogo con la oposición, llevada a cabo en República Dominicana. “Voy a firmar, yo personalmente, el acuerdo de República Dominicana para avalar con mi firma este acuerdo, y lo voy a cumplir en todas sus partes. ¡Aquí está el acuerdo de República Dominicana! ¡Yo sí tengo palabra!”, dijo Maduro.



Fuente: Caraotadigital.net